Dansle cadre du 25e Festival de VendĂŽme, l’association Guitares au grĂ© du Loir prĂ©sente ce vendredi 1er juillet, Ă  20 h 30, au 3e Volume du Minotaure, le groupe Vidala, pour des
Top articles "GRANDS REPORTAGES" de TF1 L'URUGUAYEN MARCELO RETROUVE LAAS LE VILLAGE DE SES ANCETRES 06 novembre 2020 BĂ©arn des gaves Ce samedi 7 novembre, Ă  13h40, sur TF1, LaĂ s et Sauveterre seront au coeur de l'Ă©mission "Mes ancĂȘtres du bout du monde", dans le cadre de Grands Reportages LaĂ s, village bĂ©arnais trĂšs animĂ©, qui s'est Ă©levĂ© en PrincipautĂ© "Certaines histoires commencent... "LES FOLIES BEARNAISES" 2022 BREBIS VONT DESCENDRE LES CHAMPS ELYSEES le DIMANCHE 6 MARS 2022 06 fĂ©vrier 2022 PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques, BĂ©arn des gaves, Coeur de BĂ©arn Chaque annĂ©e, Oloron organise les Transhumances qui traversent les rues du centre ville Les transhumances sur la plus belle avenue du monde pour clĂŽturer le salon de l'agriculture C e sera un Ă©norme coup de publicitĂ© pour le rayonnement du BĂ©arn ! Le... LIVRE LES SILLONS DE JEAN CASANAVE 14 mai 2018 PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques L'abbĂ© Jean Casanave, de Jasses "L'un de vous, prĂȘtre d'une fin de siĂšcle" , Ă©ditĂ© par Parole et Silence, est arrivĂ© dans les rayons des le livre Ă©crit par Jean Casanave suite Ă  son jubilĂ© sacerdotal cĂ©lĂ©brĂ© le 24 juin 2017 en la cathĂ©drale... SAUVETERRE-de-BĂ©arn La Blonde en fĂȘte couronnĂ©e par un magistral feu d'artifice 19 aoĂ»t 2018 Sauveterre-de-BĂ©arn E mblĂ©matique race Ă  viande, la Blonde d'Aquitaine est, Ă  la mi-aoĂ»t, fĂȘtĂ©e et bien fĂȘtĂ©e Ă  Sauveterre-de-BĂ©arn qui en est le berceau. Le feu d'artifice qui, traditionnellement, clĂŽture cette journĂ©e de liesse et de bonne chĂšre, fut cette annĂ©e particuliĂšrement... ORTHEZ les illuminations de NoĂ«l ! 20 dĂ©cembre 2017 Orthez ORTHEZ LE CLASSEMENT DE L'HIVERNALE DES LACS 2020 06 janvier 2020 U n beau succĂšs pour l'Hivernale des lacs, organisĂ©e par les Fouléées FĂ©bus, dont c'Ă©tait, dimanche dernier, la 20e Ă©dition. 878 coureurs et marcheurs ont participĂ© Voici le classement de la course 1 MARTINS Dimitry 0044 2 DUMERGUES LAURENT 0045 LIVRE L'abbĂ© Jean Casanave poursuit son "roman inachevĂ©" 22 septembre 2021 BĂ©arn des gaves, PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques "Ces incroyables croyants" est en librairie Un an aprĂšs "Le roman inachevĂ© du boeuf de la crĂšche", Jan de BartaloumĂ© l'abbĂ© Jean Casanave a Ă©crit une suite, "Ces Incroyables croyants" prĂ©face de RenĂ© Poujol, qui vient d'arriver sur les rayons des... LAAS UN CADEAU ROYAL POUR LES 95 ANS DE LA REINE d'ANGLETERRE 21 avril 2021 Orthez, BĂ©arn des gaves Sara prĂ©sente le bĂ©ret rose framboise P our les 95 ans de Sa MajestĂ© Elisabeth II, la "PrincipautĂ© de LaĂ s" a choisi des cadeaux parmi ce qui se fait de mieux et de plus beau dans l'artisanat traditionnel du BĂ©arn. Deux entreprises d'Orthez ont Ă©tĂ© retenues... LAAS de CHOEUR LE "CANTO GENERAL" SE LANCE Ă  BIARRTIZ... 14 septembre 2021 BĂ©arn des gaves, LaĂ s Le choeur de la PrincipautĂ© de LaĂ s L e ChƓur de la PrincipautĂ© de LaĂ s, dirigĂ© par Jacky RASTOUL, prĂ©sente le "CANTO GENERAL", Ɠuvre colossale, fusion admirable entre la poĂ©sie de Pablo NERUDA et la musique de Mikis THEODORAKIS. Une Ă©criture musicale... ALTO EN BEARN LES 3 CONCERTS DE JUILLET 18 juillet 2019 Navarrenx A grĂ©able rĂ©ception, mardi dernier, dans la cour de l'arsenal de Navarrenx, Ă  l'occasion de la prĂ©sentation officielle des 3 concerts organisĂ©s par Alto en BĂ©arn ce mois de juillet. Jacques Borsarello, directeur artistique, et AgnĂšs Appesseche, prĂ©sidente... NAVARRENX Le samedi 3 aoĂ»t, le va faire revivre le siĂšge de 1569 19 juillet 2019 Navarrenx La guerre de religion en BĂ©arn En 1569, la vicomtĂ© du BĂ©arn indĂ©pendante se retrouve projetĂ©e dans les conflits religieux qui font rage en France depuis 7 ans. Guerre civile ? Troubles religieux, tentative d'annexion du BĂ©arn par la France ? Cet Ă©pisode... COMMEMORATION Il y a 450 ans, Navarrenx rĂ©sista Ă  un siĂšge de 2 mois 1/2 et sauva l'indĂ©pendance du BĂ©arn 01 aoĂ»t 2019 Navarrenx NAVARRENX samedi 3 aoĂ»t, Ă  partir de 15 heures, visites de 1 h 30, commentĂ©es et animĂ©es, autour des 4 points majeurs de la place forte. DerniĂšre visite Ă  17 heures. Accueil porte St Antoine, place des casernes. Gratuit. EvĂ©nement organisĂ© par le Cercle... TOURISME / COEUR de BEARN Un comitĂ© de direction Ă©quilibrĂ© ! 15 octobre 2020 Monein Une Ă©quipe au service d'un territoire N os voisins de Coeur de BĂ©arn ont Ă©lu le nouveau comitĂ© de direction de l'Office de Tourisme dont la composition Ă©quilibrĂ©e conforte l'esprit d'appartenance au territoire de la CommunautĂ© de communes de Lacq-Orthez.... La GAZETTE du BEARN des GAVES NOUS TRANSPORTE EN 2050 11 janvier 2022 BĂ©arn des gaves O rganisĂ©e autour de son prĂ©sident Jean-Pierre DuprĂ©, La Gazette du BĂ©arn des gaves , nous fait dĂ©buter l'annĂ©e par un souffle d'air frais "en se projetant, mi-amusĂ©e et mi-sĂ©rieuse", en 2050. Un spectaculaire bon en avant de 28 ans Ă  travers interview... NAVARRENX Le met le cap sur 2022 en Ă©ditant un bulletin 15 dĂ©cembre 2021 BĂ©arn des gaves, Navarrenx -o-o-o- Quatre confĂ©rences de janvier Ă  mars C e mois de dĂ©cembre, le Cercle Historique de l'ArribĂšre a pris l'initiative de crĂ©er un bulletin intitulĂ© "Chroniques du Cette premiĂšre Ă©dition de 20 pages, vient en appui des quatre confĂ©rences qui... NAVARRENX SORTIE DU LIVRE SUR LA FAMILLE DE CHARLES LAGARONNE A L'OCCASION DU SALON ARTISANAL DE PAQUES 15 avril 2019 Navarrenx L e crééra l'Ă©vĂ©nement Ă  l'occasion de l'exposition artisanale de PĂąques avec la sortie de sa toute derniĂšre pĂ©pite le livre tĂ©moignage de Charles Lagaronne "Une famille de paysans bĂ©arnais Ă  travers les siĂšcles". RetraitĂ© du ministĂšre de l'Industrie... ORTHEZ LE CENTRE SOCIOCULTUREL AGRANDIT SON CERCLE DES FAMILLES 30 janvier 2017 La journĂ©e des familles a rempli la salle de la MoutĂšte GUY PENDANX ENTRE LE MARTEAU ET LA PLUME 15 septembre 2020 Orthez "Un enfant d'Estibeaux devenu ferronnier" bientĂŽt dans les rayons des librairies N otre ami Guy Pendanx, maĂźtre artisan dans la ferronnerie d'art, porte allĂšgrement ses 70 printemps. PassionnĂ© par son mĂ©tier il a toujours le pied Ă  l'Ă©trier. Le travail... NAVARRENX LE CHAr SURFE DE SES PROPRES AILES SUR LE WEB 28 janvier 2021 BĂ©arn des gaves, Navarrenx NOUVEAU L e Cercle Historique de l'ArribĂšre qui Ă©tait hĂ©bergĂ© sur le site web de la CommunautĂ© de communes, prend son indĂ©pendance pour plus de rĂ©activitĂ© et pour entrer pleinement dans la modernitĂ© avec une accessibilitĂ©... LAAS La fĂȘte du maĂŻs Ă©graine son programme 2021 qui dĂ©marre sur les chapeaux de roues 02 octobre 2021 BĂ©arn des gaves, LaĂ s, Navarrenx NouveautĂ© un dĂ©filĂ© de vieux tracteurs, sur le thĂšme du maĂŻs, sillonnera le BĂ©arn des gaves E n ce dĂ©but d'automne fleurissent les affiches de la fĂȘte du maĂŻs 2021. Avec une nouveautĂ© le dĂ©filĂ© colorĂ© de tracteurs de collection sĂšmera ses grains de... ALTO en BEARN Le concert de fin de stage Ă  l'arsenal 30 juillet 2020 Navarrenx NAVARRENX C'est dans la belle cour de l'arsenal que se clĂŽturera vendredi 31 juillet, Ă  20 heures, le stage 2020 d'Alto en BĂ©arn. EntrĂ©e gratuite. Libre participation. Avec l'autorisation de la mairie, Jacques Borsarello a pu accueillir un stage d'alto... EVENEMENT MUSICAL LOS CALCHAKIS en BEARN, DEBUT AVRIL 11 mars 2022 Navarrenx, BĂ©arn des gaves, PyrĂ©nĂ©es-Atlantiques L e rĂ©putĂ© groupe sud-amĂ©ricain, Los Calchakis , se produira en BĂ©arn ce dĂ©but d'avril. Il sera accompagnĂ© des ChƓurs Tem’ Pau de Pau et Espace Ă  chanter d’Oloron Sainte Marie, soit 50 choristes sous la direction de Christian Lanoue. Au programme,... SAINT MARTIN SOUS LA MAGIE DE L'ARC EN CIEL 21 mars 2016 AUTEVIELLE-SAINT MARTIN-BIDEREN D imanche 20 mars, aprĂšs un bel aprĂšs-midi, le ciel s'est soudain assombri et, vers 18h45, un féérique arc en ciel fit son apparition au dessus de la basse vallĂ©e du gave d'Oloron. Certains pĂȘcheurs de saumon qui venaient... TOURISME L'ESPADRILLE C'EST LE PIED ! 26 aoĂ»t 2015 A prĂšs 2 semaines en gĂźte rural du BĂ©arn des gaves, ils sont retournĂ©s en Alsace ... avec des espadrilles de MaulĂ©on. Une paire aux pieds, les autres dans la valise pour offrir un souvenir de vacances Ă  leurs amis. Classiques ou fantaisies, les espadrilles,... SALIES LAURENT FRONTERE S'EXPOSE A LA MAIRIE 12 aoĂ»t 2022 Salies-de-BĂ©arn, BĂ©arn des gaves -o-o-o- P our ceux qui auraient ratĂ© Le Petit MusĂ©e de Laurent FrontĂšre Ă  l'OustaĂŒ dou Saleys, en juillet dernier, une session de rattrapage est organisĂ©e dans le hall de la mairie de Salies-de-BĂ©arn, du 19 aoĂ»t au 1er septembre.. L'artiste prĂ©sentera...
Peuconnu du grand public car trĂšs rarement montrĂ©, Les yeux rouges (titre complet : Les yeux rouges ou les vĂ©ritĂ©s accidentelles) est le deuxiĂšme long mĂ©trage d’Yves Simoneau, aprĂšs Les cĂ©lĂ©brations, rĂ©alisĂ© en 1979.Dans l’histoire du cinĂ©ma quĂ©bĂ©cois, ce film est reconnu pour ĂȘtre l’un des tout premiers films de genre quĂ©bĂ©cois francophones, d’ordinaire centrĂ© sur
Fronde des banques europĂ©ennes en vue contre le fisc amĂ©ricain 25/03/2019 0730- AprĂšs les "AmĂ©ricains accidentels", c'est au tour des banques europĂ©ennes de monter au crĂ©neau contre le Fatca, une rĂšglementation fiscale amĂ©ricaine devenue un casse-tĂȘte bancaire et juridique sur le Vieux Continent et une potentielle source de contentieux avec Ă  lutter contre l'Ă©vasion fiscale, le Foreign Account Tax Compliance Act Fatca est une loi adoptĂ©e en 2010 par Washington, en vigueur depuis 2014 pour ce qui concerne la France, permettant Ă  l'administration fiscale amĂ©ricaine de recueillir automatiquement auprĂšs des banques Ă©trangĂšres des informations sur leurs clients cas de refus, elles s'exposent Ă  des sanctions Ă  hauteur de 30% de leurs flux financiers avec les identifier tous les clients amĂ©ricains et binationaux est devenu un dĂ©fi pour les banques. Tenues de fournir le numĂ©ro d'identification fiscale amĂ©ricain de ces clients, les banques butent sur les absences de rĂ©ponse et sur le dossier des "AmĂ©ricains accidentels".Ces personnes nĂ©es aux Etats-Unis possĂšdent la nationalitĂ© amĂ©ricaine en vertu du droit du sol. La loi fiscale amĂ©ricaine s'appliquant selon un critĂšre de nationalitĂ©, elles se retrouvent donc imposables Ă©galement aux Etats-Unis alors qu'elles n'y rĂ©sident pas et n'y ont quasiment pas les banques, ces clients sont passibles de sanctions s'ils ne fournissent pas d'identifiant fiscal... qu'ils ne possĂšdent souvent pas, l'attribution de ces numĂ©ros Ă©tant devenue automatique aux Etats-Unis en la loi europĂ©enne ou amĂ©ricaine ?Selon la FĂ©dĂ©ration bancaire europĂ©enne FBE, plus de personnes sont concernĂ©es dans l'Union europĂ©enne. Depuis deux ans, nombre d'entre elles ferraillent, notamment au travers de l'Association des AmĂ©ricains accidentels AAA en France, pour que leur soit accordĂ© un rĂ©gime dĂ©rogatoire leur permettant d'ĂȘtre exonĂ©rĂ©s d'obligations fiscales amĂ©ricaines, voire de renoncer aisĂ©ment Ă  la nationalitĂ© amĂ©ricaine - une dĂ©marche aujourd'hui longue et banques europĂ©ennes se sont retrouvĂ©es face au dilemme suivant respecter la lĂ©gislation europĂ©enne, qui les oblige Ă  fournir une offre bancaire basique Ă  des clients binationaux sans identifiant amĂ©ricain, ou se conformer Ă  la rĂ©glementation amĂ©ricaine en clĂŽturant le compte de ces 2017, les autoritĂ©s fiscales amĂ©ricaines ont acceptĂ© un moratoire, valide jusqu'Ă  fin dĂ©cembre 2019, stipulant qu'il n'y aurait pas infraction si, au lieu d'un identifiant fiscal, les banques fournissaient la date de naissance des clients concernĂ©s et demandaient chaque annĂ©e pour chacun d'eux des identifiants 10 mois de l'Ă©chĂ©ance, les banquiers europĂ©ens ont repris leurs nĂ©gociations avec Washington, une dĂ©lĂ©gation de la FĂ©dĂ©ration bancaire europĂ©enne ayant ainsi rencontrĂ© Ă  la mi-mars des reprĂ©sentants du TrĂ©sor amĂ©ricain, afin de trouver "une solution permanente" .En cas de non-conformitĂ©, "cette question peut conduire Ă  graves difficultĂ©s financiĂšres - y compris la faillite - des banques", exposĂ©es Ă  une sanction de 30% du montant de leurs flux financiers avec les Etats-Unis, prĂ©vient la Ă©viter ces "potentielles et Ă©normes sanctions", les banques "seront probablement obligĂ©es de rompre des contrats existants" menant "Ă  l'exclusion financiĂšre" d'un "nombre important" de clients europĂ©ens binationaux, ce qui "serait contraire aux objectifs du G20", prĂ©vient l'association de lobbying bancaireDans les faits, cette exclusion bancaire a dĂ©jĂ  commencĂ© depuis plusieurs annĂ©es, relate Fabien Lehagre, prĂ©sident de l'Association des AmĂ©ricains accidentels AAA en ou refus d'ouverture de compte bancaire, pas d'accĂšs Ă  des produits de placements ou au crĂ©dit la multiplication de ces situations pĂ©nalisantes a dĂ©cidĂ© l'AAA Ă  porter plainte prochainement contre certains Ă©tablissements bancaires pour qui a dĂ©jĂ  engagĂ© de multiples initiatives, attend une dĂ©cision du Conseil d'Etat auprĂšs duquel elle dĂ©posĂ© en octobre 2017 un recours pour s'opposer Ă  l'application en France du Fatca, au motif que l'accord n'a pas de rĂ©ciprocitĂ© avec les Etats-Unis et porte atteinte Ă  la vie niveau europĂ©en, le Parlement a appelĂ© en juillet 2018 Ă  l'ouverture de nĂ©gociations avec Washington et Ă  la protection des "AmĂ©ricains accidentels" d'Europe. Depuis le sujet n'a pas eu d'avancĂ©e le milieu bancaire, la mise en oeuvre de Fatca laisse aussi un goĂ»t amer. "On s'est laissĂ© imposer une nouvelle fois des choses trĂšs difficilement supportables par les AmĂ©ricains", estime a Bernard Pouy, prĂ©sident du Cercle de la rĂ©gulation et de la supervision financiĂšre CRSF, un think tank bancaire."En Europe, nous ne sommes pas bien organisĂ©s pour rĂ©sister Ă  la stratĂ©gie de conquĂȘte du monde financier des AmĂ©ricains. Nous ne sommes pas suffisamment portĂ©s Ă  la fois par nos rĂ©gulateurs et nos reprĂ©sentants politiques qui devraient nous dĂ©fendre", personnes nĂ©es aux Etats-Unis possĂšdent la nationalitĂ© amĂ©ricaine en vertu du droit du sol. La loi fiscale amĂ©ricaine s'appliquant selon un critĂšre de nationalitĂ©, elles se retrouvent donc imposables Ă©galement aux Etats-Unis alors qu'elles n'y rĂ©sident pas et n'y ont quasiment pas vĂ©cu."Ne prenez pas de vacances aux states si vous ĂȘtes enceinte ,Ă  Ă©viter

Article3 : La prĂ©sente dĂ©cision sera notifiĂ©e Ă  l’association des AmĂ©ricains accidentels, Ă  M. B A, au ministre de l’action et des comptes publics, au ministre de l’Europe

Le 19 novembre 2021, le Conseil d’État a fait Ă©voluer l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir, consacrant la possibilitĂ© pour ce dernier d’ĂȘtre saisi de conclusions subsidiaires tendant Ă  l’abrogation d’un acte rĂ©glementaire devenu illĂ©gal, sur lesquelles il statue alors au regard des rĂšgles applicables et des circonstances prĂ©valant Ă  la date de sa dĂ©cision. Ce nouveau pouvoir, qui est spĂ©cialement amĂ©nagĂ©, renforce le recours pour excĂšs de pouvoir dirigĂ© contre les actes rĂ©glementaires. Comme l’injonction, l’abrogation aurait pu ĂȘtre l’objet d’une exclamation naĂŻve du Huron Ne me dites pas qu’elle est par nature Ă©trangĂšre aux pouvoirs du juge ! » J. Rivero, Nouveaux propos naĂŻfs d’un Huron sur le contentieux administratif », EDCE, 1979-1980, p. 28. Mais comme l’injonction avec, en particulier, la loi du 8 fĂ©vrier 1995, l’abrogation est aujourd’hui assimilĂ©e par le juge administratif en son office. En effet, le 19 novembre 2021, dans son arrĂȘt Association ELENA et autres, la Section du contentieux du Conseil d’État a fait Ă©voluer l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir, consacrant la possibilitĂ© pour ce dernier d’ĂȘtre saisi de conclusions subsidiaires tendant Ă  l’abrogation d’un acte rĂ©glementaire devenu illĂ©gal, sur lesquelles il statue alors au regard des rĂšgles applicables et des circonstances prĂ©valant Ă  la date de sa dĂ©cision CE Sect., 19 nov. 2021, Association ELENA et a., req. n° 437141 et 437142 sera publiĂ© au recueil Lebon. Cet arrĂȘt appelle, Ă  ce titre, des commentaires particuliers relatifs Ă  l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir, et ce, indĂ©pendamment du simple intĂ©rĂȘt de la dĂ©cision du point de vue du droit des Ă©trangers. En l’espĂšce, les associations requĂ©rantes, notamment ELENA France et Ardhis, ont demandĂ© l’annulation pour excĂšs de pouvoir de la dĂ©libĂ©ration du 5 novembre 2019 par laquelle le conseil d’administration de l’Office français de protection des rĂ©fugiĂ©s et apatrides a fixĂ© la liste des pays considĂ©rĂ©s comme Ă©tant des pays d’origine sĂ»rs. En cours d’instruction de leurs requĂȘtes, elles en ont Ă©galement demandĂ© l’abrogation en ce qui concerne l’ArmĂ©nie, la GĂ©orgie et le SĂ©nĂ©gal. Par une dĂ©cision du 2 juillet 2021, le Conseil d’État statuant au contentieux a, d’une part, annulĂ© pour excĂšs de pouvoir cette dĂ©libĂ©ration en tant qu’elle a maintenu sur la liste les RĂ©publiques du BĂ©nin, du SĂ©nĂ©gal et du Ghana, d’autre part, renvoyĂ© Ă  la section du contentieux, sur le fondement de l’article R. 122-7 du code de justice administrative CJA, le jugement des conclusions Ă  fin d’abrogation ainsi que tendant au versement d’une somme au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du CJA, et, en consĂ©quence, sursis Ă  statuer sur ces conclusions. Elle a, enfin, rejetĂ© le surplus des conclusions des requĂȘtes CE, 2 juill. 2021, Association ELENA et a., req. n° 437141 et 437142 sera mentionnĂ© aux tables du recueil Lebon. Les questions justifiant l’examen de l’affaire par la Section du contentieux Ă©taient au nombre de deux. Des conclusions tendant Ă  l’abrogation d’un acte administratif sont-elles recevables devant le juge de l’excĂšs de pouvoir ? Si oui, Ă  quelles conditions ? À ces deux questions, le Conseil d’État rĂ©pond par la positive en quatre considĂ©rants sur l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir » V., pour la premiĂšre fois, CE Ass., 19 juill. 2019, Association des AmĂ©ricains accidentels, Rec. p. 296. 1. La consĂ©cration du pouvoir d’abrogation juridictionnelle pour illĂ©galitĂ© survenue » Premier temps, la Section du contentieux rappelle l’office classique du juge de l’excĂšs de pouvoir, constituĂ© non seulement par l’intervention qui lui est demandĂ©e et le dispositif de la dĂ©cision juridictionnelle l’annulation et ainsi, la rĂ©troactivitĂ©, mais Ă©galement par la date d’édiction de l’acte Ă  laquelle le contrĂŽle juridictionnel est exercĂ© et donc, la cause orthodoxe de l’intervention du juge la lĂ©galitĂ© ab initio. C’est ce couple qui commande son office traditionnel. Cela signifie, notamment, que les circonstances ou les faits postĂ©rieurs Ă  l’acte administratif n’exercent aucune influence sur la lĂ©galitĂ© de celui-ci, qui s’apprĂ©cie Ă  la date Ă  laquelle il a Ă©tĂ© pris » C. Heumann, concl. sur CE, 21 dĂ©c. 1956, Sieur Pin, D., 1957, p. 75. Selon ce principe, le moyen tirĂ© de l’illĂ©galitĂ© survenue » d’un acte administratif est inopĂ©rant au soutien de conclusions en annulation V., not., CE Sect., 22 juill. 1949, SociĂ©tĂ© des Automobiles Berliet, Rec. p. 367. DeuxiĂšme temps, le Conseil d’État complĂšte cet office du juge de l’excĂšs de pouvoir de la possibilitĂ© pour ce dernier de prononcer l’abrogation d’un acte rĂ©glementaire au motif d’une illĂ©galitĂ© rĂ©sultant d’un changement de circonstances de droit ou de fait postĂ©rieur Ă  son Ă©diction ». L’abrogation d’un acte, c’est sa disparition juridique pour l’avenir » Art. L240-1 du code des relations entre le public et l’administration. Ce pouvoir appartient, en principe, Ă  l’administration, pas au juge administratif. Le Conseil d’État a d’ailleurs eu l’occasion de considĂ©rer qu’ il n’appartient pas Ă  la juridiction administrative [
] de prononcer elle-mĂȘme l’abrogation d’un acte administratif » CE, 18 dĂ©c. 2017, SociĂ©tĂ© Axelline et a., req. n° 400561. Un tel pouvoir n’est nĂ©anmoins pas totalement Ă©tranger Ă  l’office du juge administratif. Tout d’abord, il lui revient de constater que le contenu de dispositions lĂ©gislatives ou rĂ©glementaires est inconciliable avec un texte qui s’impose Ă  eux et qui leur est postĂ©rieur. C’est la technique de l’abrogation implicite O. Pluen, L’abrogation implicite des actes et dispositions rĂ©glementaires ou lĂ©gislatives “pĂ©rimĂ©es” », RDP, 2016, p. 1809-1839. Ensuite, il lui revient de prĂ©voir que tout ou partie des effets d[’un] acte [administratif] antĂ©rieurs Ă  son annulation devront ĂȘtre regardĂ©s comme dĂ©finitifs » CE Ass., 11 mai 2004, Association AC ! et autres, Rec. p. 200. C’est la technique de l’ annulation aux effets limitĂ©s Ă  l’avenir » C. Devys, concl. sur CE Ass., 11 mai 2004, arrĂȘt prĂ©c., Rec. p. 215, la chronique de jurisprudence Ă  l’AJDA parlant, quant Ă  elle, d’abrogation afin de la dĂ©crire C. Landais, F. LĂ©nica, La modulation des effets dans le temps d’une annulation pour excĂšs de pouvoir », in Chronique gĂ©nĂ©rale de jurisprudence administrative française », AJDA, 2004, p. 1187. Enfin, le 28 fĂ©vrier 2020, dans son arrĂȘt M. Stassen, le Conseil d’État a considĂ©rĂ© qu’eu Ă©gard Ă  l’effet utile d’un recours tendant Ă  l’annulation d’une mesure de suspension provisoire, prise Ă  titre conservatoire sur le fondement de l’article L. 232-23-4 du code du sport, il appartient, notamment, au juge de l’excĂšs de pouvoir, saisi de conclusions en ce sens, d’apprĂ©cier la lĂ©galitĂ© de la dĂ©cision Ă  la date ou il statue et, s’il juge qu’elle est devenue illĂ©gale, d’en prononcer l’abrogation » CE, 28 fĂ©vr. 2020, M. Stassen, Rec. p. 64. Cet arrĂȘt fait office de premier pas » vers la consĂ©cration du pouvoir d’abrogation juridictionnelle pour illĂ©galitĂ© survenue ». La thĂ©orie du changement de circonstances affectant la lĂ©galitĂ© des actes rĂ©glementaires, quant Ă  elle, est nĂ©e avec le grand arrĂȘt » Sieur Despujol du 10 janvier 1930, dans lequel la Section du contentieux du Conseil d’État posa l’obligation pour l’administration d’abroger un rĂšglement devenu illĂ©gal, tout intĂ©ressĂ© Ă©tant recevable Ă  demander, par la voie du recours pour excĂšs de pouvoir, l’annulation du refus d’y dĂ©fĂ©rer ou du rĂšglement lui-mĂȘme dans le dĂ©lai de recours contentieux de deux mois Ă  partir de leur publication, le cas Ă©chĂ©ant, rouvert par la publication de la loi qui serait venue ultĂ©rieurement crĂ©er une situation juridique nouvelle » CE Sect., 10 janv. 1930, Sieur Despujol, Rec. p. 30. Entre ces deux voies de droit, c’est la premiĂšre qui a permis la rĂ©alisation effective de l’obligation d’abroger les rĂšglements devenus illĂ©gaux, d’autant plus avec le pouvoir d’injonction et la jurisprudence Association des AmĂ©ricains accidentels. NĂ©anmoins, la troisiĂšme voie composant le contentieux des actes rĂ©glementaires, l’exception d’illĂ©galitĂ©, s’y est Ă©galement adaptĂ©e. Avec les arrĂȘts du 2 janvier 1982, Butin et Ah Won, l’AssemblĂ©e du contentieux du Conseil d’État adapta l’office du juge de l’exception d’illĂ©galitĂ© Ă  cette thĂ©orie dans le cas restreint Ă  l’illĂ©galitĂ© d’un rĂšglement qui ne serait pas restĂ© lĂ©galement pris Ă  la date Ă  laquelle il en a Ă©tĂ© fait application CE Ass., 2 janv. 1982, Butin et Ah Won, Rec. p. 27 et 33 2 esp.. La thĂ©orie du changement de circonstances affectant la lĂ©galitĂ© des actes rĂ©glementaires a Ă©tĂ© Ă©tendue Ă  l’hypothĂšse du rĂšglement devenu lĂ©gal avec l’arrĂȘt FĂ©dĂ©ration française de gymnastique du 10 octobre 2013, dans lequel le Conseil d’État a considĂ©rĂ© que toutefois, cette autoritĂ© ne saurait ĂȘtre tenue d’accueillir une telle demande dans le cas oĂč l’illĂ©galitĂ© du rĂšglement a cessĂ©, en raison d’un changement de circonstances, Ă  la date Ă  laquelle elle se prononce » CE, 10 oct. 2013, FĂ©dĂ©ration française de gymnastique, Rec. p. 252. Avec les arrĂȘts du 4 octobre 2021, l’adaptation de l’office du juge de l’exception d’illĂ©galitĂ© Ă  une telle thĂ©orie a Ă©tĂ© Ă©tendue Ă  l’hypothĂšse de l’illĂ©galitĂ© d’un rĂšglement qui a cessĂ© V., not., CE, 4 oct. 2021, Ministre de l’économie, des finances et de la relance c/ SA Ceetrus France, req. n° 448651 sera publiĂ© au recueil Lebon. C’est afin que puissent toujours ĂȘtre sanctionnĂ©es les atteintes illĂ©gales qu’un acte rĂšglementaire est susceptible de porter Ă  l’ordre juridique » que la Section du contentieux du Conseil d’État complĂšte l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir, lequel peut dĂ©sormais abroger un acte rĂ©glementaire devenu illĂ©gal. Jusqu’ici, son AssemblĂ©e du contentieux avait recouru Ă  ce motif Ă  deux grandes reprises. Elle y avait recouru, d’une part, directement, dans son grand arrĂȘt » CFDT Finances afin de justifier la limitation dans le temps de l’invocation des vices de forme et de procĂ©dure affectant les actes rĂ©glementaires CE Ass., 18 mai 2018, FĂ©dĂ©ration des finances et affaires Ă©conomiques de la CFDT CFDT Finances, Rec. p. 187 – recours paradoxal dans la mesure oĂč il aboutit Ă  exclure ces vices du principe de lĂ©galitĂ© stricto sensu lĂ  oĂč la thĂ©orie des vices non substantiels » n’en exclut que ceux qui sont susceptibles d’exercer une influence sur le sens de la dĂ©cision prise ou ont privĂ© les intĂ©ressĂ©s d’une garantie. Il y avait recouru, d’autre part, indirectement afin que cessent les atteintes illĂ©gales que son maintien en vigueur [du refus d’abroger un acte rĂšglementaire] porte Ă  l’ordre juridique », dans son arrĂȘt Association des amĂ©ricains accidentels pour justifier l’enrichissement de l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir dans le contentieux du refus d’abroger un acte rĂ©glementaire illĂ©gal en consacrant le principe – en germe depuis l’arrĂȘt Van Camelbeke CE, 30 mai 2007, Van Camelbeke, Rec. T. p. 664, 673 et 1033 – de l’apprĂ©ciation de la lĂ©galitĂ© de l’acte rĂ©glementaire au regard des rĂšgles applicables Ă  la date Ă  laquelle le juge statue. LĂ , dans cet arrĂȘt Association ELENA, la Section du contentieux y recourt afin de complĂ©ter l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir, qui peut dorĂ©navant prononcer l’abrogation d’un acte rĂ©glementaire devenu illĂ©gal. Un tel motif est conforme Ă  la dĂ©finition finaliste » S. Roussel, concl. sur CE Sect., 19 nov. 2021, arrĂȘt prĂ©c. donnĂ©e au recours pour excĂšs de pouvoir par l’arrĂȘt dit Dame Lamotte » en tant que recours qui est ouvert, mĂȘme sans texte contre tout acte administratif, et qui a pour effet d’assurer, conformĂ©ment aux principes gĂ©nĂ©raux du droit, le respect de la lĂ©galitĂ© » CE Ass., 17 fĂ©vr. 1950, Ministre de l’Agriculture contre dame Lamotte, Rec. p. 111. En effet, il n’est question dans cette dĂ©finition, ni d’annulation, ni de rĂ©troactivitĂ©, ni de date Ă  laquelle le contrĂŽle juridictionnel est exercĂ©, mais seulement de lĂ©galitĂ© » S. Roussel, concl. prĂ©c.. Une lĂ©galitĂ© qui n’est pas statique, mais dynamique en l’espĂšce, tel est tout particuliĂšrement le cas de celle de la dĂ©libĂ©ration attaquĂ©e qui dĂ©pend, notamment, au regard des exigences rĂ©sultant du premier alinĂ©a de l’article L. 531-25 du code d’entrĂ©e et de sĂ©jour des Ă©trangers et du droit d’asile, de la situation lĂ©gale, de l’application du droit dans le cadre d’un rĂ©gime dĂ©mocratique et des circonstances politiques gĂ©nĂ©rales ». 2. Un nouveau pouvoir spĂ©cialement amĂ©nagĂ© Ce nouveau pouvoir d’abrogation juridictionnelle pour illĂ©galitĂ© survenue » est subsidiaire Ă  l’annulation. C’est ainsi saisi de conclusions Ă  fin d’annulation recevables, [que] le juge peut Ă©galement l’ĂȘtre, Ă  titre subsidiaire, de conclusions tendant Ă  ce qu’il prononce l’abrogation du mĂȘme acte au motif d’une illĂ©galitĂ© rĂ©sultant d’un changement de circonstances de droit ou de fait postĂ©rieur Ă  son Ă©diction », les conclusions sur l’arrĂȘt prĂ©cisant jusqu’à la date de clĂŽture de l’instruction et pour la premiĂšre fois en appel » S. Roussel, concl. prĂ©c.. C’est de mĂȘme qu’ il statue alors prioritairement sur les conclusions Ă  fin d’annulation ». TroisiĂšme temps, la Section du contentieux considĂšre que c’est dĂšs lors que l’acte continue de produire des effets » qu’il appartient au juge de se prononcer sur les conclusions subsidiaires, dans l’hypothĂšse oĂč il ne ferait pas droit aux conclusions Ă  fin d’annulation et oĂč l’acte n’aurait pas Ă©tĂ© abrogĂ© par l’autoritĂ© compĂ©tente depuis l’introduction de la requĂȘte ». Le premier cas est le corollaire du caractĂšre subsidiaire des conclusions Ă  fin d’abrogation ; la seconde hypothĂšse est, quant Ă  elle, l’oblique du cas classique de non-lieu Ă  statuer du fait de la disparition de l’objet du litige dans le contentieux du refus d’abroger un acte rĂ©glementaire illĂ©gal, cadre dans lequel des conclusions tendant Ă  l’annulation de ce refus doivent ĂȘtre regardĂ©es comme n’ayant plus d’objet » si l’administration procĂšde Ă  cette abrogation en cours d’instruction CE, 27 juill. 2001, CoopĂ©rative de consommation des adhĂ©rents de la mutuelle assurance des instituteurs de France CAMIF, Rec. p. 401. QuatriĂšme et dernier temps, le Conseil d’État non seulement estime que l’illĂ©galitĂ© rĂ©sultant d’un changement de circonstances a pour consĂ©quence nĂ©cessaire l’abrogation, mais Ă©galement prĂ©cise l’applicabilitĂ© de la seconde modalitĂ© de la jurisprudence Association AC !, celle permettant au juge de l’excĂšs de pouvoir de prĂ©voir que l’annulation ne prendra effet qu’à une date ultĂ©rieure qu’il dĂ©termine ». La premiĂšre, celle qui lui permet de prĂ©voir que tout ou partie des effets d[’un] acte [administratif] antĂ©rieurs Ă  son annulation devront ĂȘtre regardĂ©s comme dĂ©finitifs » est sans objet » dans la mesure oĂč l’abrogation prononcĂ©e signifie sa disparition juridique Ă  compter de la date Ă  laquelle il statue », pas de la date Ă  laquelle l’acte en litige est devenu illĂ©gal », seconde option plus conforme au principe de lĂ©galitĂ© nĂ©anmoins Ă©cartĂ©e au motif de son caractĂšre difficilement praticable S. Roussel, concl. prĂ©c.. La seconde modalitĂ©, l’annulation aux effets limitĂ©s Ă  l’avenir, quant Ă  elle, conserve son utilitĂ© en ce que, comme l’annulation, l’abrogation de l’acte rĂ©glementaire est de nature Ă  emporter des consĂ©quences manifestement excessives en raison de l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral pouvant s’attacher Ă  un maintien temporaire de ses effets » susceptibles de justifier le report de sa date de prise d’effet. Pourtant, ce n’est plus d’une part, les consĂ©quences de la rĂ©troactivitĂ© de l’annulation pour les divers intĂ©rĂȘts publics ou privĂ©s en prĂ©sence et, d’autre part, les inconvĂ©nients que prĂ©senterait, au regard du principe de lĂ©galitĂ© et du droit des justiciables Ă  un recours effectif, une limitation dans le temps des effets de l’annulation », mais eu Ă©gard Ă  l’objet de l’acte et Ă  sa portĂ©e, aux conditions de son Ă©laboration ainsi qu’aux intĂ©rĂȘts en prĂ©sence » que l’abrogation aux effets diffĂ©rĂ©s doit ĂȘtre mise en Ɠuvre. Il en ressort que le juge de l’excĂšs de pouvoir peut, non seulement annuler un acte rĂ©glementaire pour illĂ©galitĂ© ab initio, le cas Ă©chĂ©ant, en cristallisant » ses effets passĂ©s et/ou reportant la date de prise d’effet de l’annulation ; mais Ă©galement l’abroger pour illĂ©galitĂ© survenue », le cas Ă©chĂ©ant, en reportant la date de prise d’effet de l’abrogation. Dans le silence de l’arrĂȘt, il n’y a pas non plus de raison d’exclure par principe le prononcĂ© d’une injonction, les articles L. 911-1 et L. 911-2 du CJA n’étant pas, dans leur formulation, rĂ©servĂ© aux annulations » S. Roussel, concl. prĂ©c.. En l’espĂšce, cette Ă©volution de l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir permet Ă  la Section du contentieux du Conseil d’État de se prononcer sur les conclusions Ă  fin d’abrogation de la dĂ©libĂ©ration du 5 novembre 2019 fixant la liste des pays d’origine sĂ»rs en ce qui concerne le SĂ©nĂ©gal, l’Inde, l’ArmĂ©nie et la GĂ©orgie. Concernant le premier, elle considĂšre qu’il n’y a pas lieu Ă  statuer dans la mesure oĂč, par sa dĂ©cision du 2 juillet 2021, le Conseil d’État a annulĂ© ladite dĂ©libĂ©ration en tant qu’elle maintenait sur la liste, notamment, ce pays. Concernant la seconde, elle les estime irrecevables en ce qu’elles ont Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©es aprĂšs le rejet, par ladite dĂ©cision, des conclusions principales tendant Ă  l’annulation pour excĂšs de pouvoir de cette dĂ©libĂ©ration concernant ce pays. S’agissant des deux derniers, elle les juge non fondĂ©es ; la situation de ces pays ne s’étant pas dĂ©gradĂ©e au point d’entacher d’illĂ©galitĂ© leur inscription sur la liste. 3. Le renforcement du recours pour excĂšs de pouvoir dirigĂ© contre les actes rĂ©glementaires Plus substantiellement, une telle Ă©volution, d’une part, dĂ©double l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir. Il en ressort deux juges pour deux lĂ©galitĂ©s pour rĂ©pondre aux deux questions posĂ©es par l’intitulĂ© de l’ouvrage collectif dirigĂ© par le Professeur Benjamin Defoort et Benjamin Lavergne d’ailleurs restituĂ© le mĂȘme jour que la lecture publique de l’arrĂȘt Association ELENA Ă  l’occasion d’un colloque organisĂ© Ă  l’UniversitĂ© de Tours B. Defoort, B. Lavergne dir., Juger de la lĂ©galitĂ© administrative quels juges pour quelles lĂ©galitĂ©s, LexisNexis, 2021, 335 p. d’une part, le cas – prioritaire – dans lequel il est saisi de conclusions tendant Ă  l’annulation d’un acte rĂ©glementaire et apprĂ©cie la lĂ©galitĂ© de cet acte Ă  la date de son Ă©diction et, s’il le juge illĂ©gal, en prononce l’annulation ; d’autre part, l’hypothĂšse – subsidiaire – dans laquelle il est saisi de conclusions tendant Ă  l’abrogation de cet acte et statue alors au regard des rĂšgles applicables et des circonstances prĂ©valant Ă  la date de sa dĂ©cision et, s’il le juge illĂ©gal, en prononce l’abrogation. Au juge de l’annulation le contrĂŽle de lĂ©galitĂ© ab initio, au juge de l’abrogation le contrĂŽle de la lĂ©galitĂ© actuelle du rĂšglement » Josse, note sous CE Sect., 10 janv. 1930, Sieur Despujol, D., III, p. 16. Ce dĂ©doublement enrichit l’office du juge de l’excĂšs de pouvoir d’une nouvelle technique intermĂ©diaire et alternative au diptyque rejet / annulation rĂ©troactive l’abrogation, qui, comme ses devanciĂšres, est Ă©quilibrĂ©e elle influe sur le contenu de la norme qui rĂšgle la situation Ă  l’avenir dans le respect du pouvoir d’apprĂ©ciation et de dĂ©cision de l’autoritĂ© administrative. D’autre part, cette Ă©volution spĂ©cifie un peu plus le traitement juridictionnel de l’acte rĂ©glementaire au profit du recours pour excĂšs de pouvoir. C’était dĂ©jĂ  le cas du grand arrĂȘt » CFDT Finances qui distingue les trois contestations composant le contentieux des actes rĂ©glementaires – le recours pour excĂšs de pouvoir, l’exception d’illĂ©galitĂ© et le recours pour excĂšs de pouvoir dirigĂ© contre le refus d’abroger – afin d’empĂȘcher l’invocation des vices de forme et de procĂ©dure dans le cadre des deux derniĂšres. Entre les diffĂ©rentes voies de droit structurant le contentieux des actes rĂ©glementaires, c’est ainsi le recours pour excĂšs de pouvoir qui est sorti triomphant du moment CFDT Finances ». C’est Ă©galement le cas de cet arrĂȘt Association ELENA qui consacre la possibilitĂ© pour le juge de l’excĂšs de pouvoir de prononcer l’abrogation d’un acte rĂ©glementaire devenu illĂ©gal. Cette consĂ©cration a pour effet de basculer une partie du contentieux du refus d’abroger dans le contentieux du recours pour excĂšs de pouvoir, basculement nĂ©anmoins limitĂ© Ă  l’hypothĂšse d’une illĂ©galitĂ© survenue » d’un acte rĂ©glementaire en cours d’instruction et qui, conformĂ©ment Ă  la jurisprudence FĂ©dĂ©ration française de gymnastique, pourrait d’ailleurs Ă©galement bĂ©nĂ©ficier au dĂ©fendeur. La jurisprudence Despujol et le contentieux du refus d’abroger un acte rĂ©glementaire ne sont donc pas morts ! Comme la jurisprudence CFDT Finances, l’arrĂȘt Association ELENA est propre aux actes rĂ©glementaires. Comme elle CAA Nancy, 27 dĂ©c. 2019, M. K. F. et a. c/ SPL Territoire 25, req. n° 18NC03397, il sera peut ĂȘtre Ă©tendu au contentieux des actes non rĂ©glementaires S. Roussel, concl. prĂ©c., le contentieux des actes Ă©dictant des rĂšgles gĂ©nĂ©rales et impersonnelles demeurant toutefois leur berceau et leur terrain d’application privilĂ©giĂ©. C’est donc, en dĂ©finitive, le recours pour excĂšs de pouvoir dirigĂ© contre les actes rĂ©glementaires le grand vainqueur de ce moment Association ELENA ». Le recours pour excĂšs de pouvoir, cette Ă©toile temporaire des GĂ©meaux » pour reprendre la cĂ©lĂšbre mĂ©taphore de Maurice Hauriou dans sa note sous l’arrĂȘt dit Boussuge » M. Hauriou, note sous CE, 29 nov. 1912, Sieurs Boussuge, GuĂ©pin et a., S. 1914. III. 33, qui, plus d’un siĂšcle plus tard, tout particuliĂšrement parce qu’elle est dirigĂ©e contre les actes rĂ©glementaires, et pour reprendre la non moins fameuse formule de RenĂ© Chapus R. Chapus, Droit du contentieux administratif, 13e Ă©d., Montchrestien, 2008, p. 269, est plus vivante que jamais. 238tonnes de dĂ©chets dĂ©couverts sur un archipel. Des centaines de millions de fragments de plastique sont Ă©chouĂ©s sur un archipel de l'ocĂ©an Indien, signe supplĂ©mentaire de l'ampleur de cette pollution mondiale, ont annoncĂ© les chercheurs. Lire la suite Une montĂ©e des ocĂ©ans de 2 mĂštres "plausible". Par une dĂ©cision du 19 juillet 2019, le Conseil d’Etat poursuit son adaptation du recours pour excĂšs de pouvoir face Ă  l’évolution des techniques administratives en appliquant la jurisprudence Fairvesta Ă  un nouveau type d’acte dit de droit souple ». Dans l’affaire qui lui Ă©tait soumise, la Haute AutoritĂ© pour la transparence dans la vie publique avait rendu publique la dĂ©claration de patrimoine d’un dĂ©putĂ© en l’accompagnant d’une apprĂ©ciation constatant l’existence de manquements portant atteinte au caractĂšre exhaustif, exact et sincĂšre de la dĂ©claration. Il a considĂ©rĂ© que cette apprĂ©ciation constituait une prise de position publique de la part de cette autoritĂ© administrative et que nonobstant l’absence d’effets juridiques qu’elle produisait dans l’ordonnancement juridique, elle faisait grief au regard des effets notables, notamment en termes de rĂ©putation, qui au demeurant sont susceptibles d’avoir une influence sur le comportement des personnes, et notamment des Ă©lecteurs, auxquelles elle s’adresse » et devait dĂšs lors ouvrir droit Ă  l’exercice d’un recours pour excĂšs de pouvoir pour ce mĂȘme dĂ©putĂ©. Cette dĂ©cision s’inscrit dans la continuitĂ© de la doctrine du Conseil d’Etat relative aux actes de droit souple », formulĂ©e dans son Ă©tude annuelle de 2013, concrĂ©tisĂ©e ensuite au contentieux par la dĂ©cision Fairvesta CE Ass., 21 mars 2016, req. n° 368082, en vertu de laquelle de tels actes, en ce qu’ils peuvent influencer les comportements diffĂ©remment des actes de droit durs », c’est-Ă -dire par des effets non juridiques, relevant de la rĂ©putation et de la rĂ©fĂ©rence, doivent pouvoir ĂȘtre contestĂ©s par les justiciables concernĂ©s. Si le juge administratif avait essentiellement Ă©tĂ© conduit, jusqu’ici, Ă  appliquer cette jurisprudence aux actes des autoritĂ©s de rĂ©gulation, Ă  la demande d’opĂ©rateurs Ă©conomiques dont les intĂ©rĂȘts Ă©taient affectĂ©s par des actes de droit souple, l’arrĂȘt du 19 juillet 2019 dĂ©montre que des requĂ©rants individuels peuvent Ă©galement s’en saisir et que les effets notables » qui justifient la justiciabilitĂ© de ces actes ne se limitent pas aux effets de nature Ă©conomique.
LHistoire est le produit le plus dangereux que la chimie de l’intellect ait Ă©laborĂ©. Ses propriĂ©tĂ©s sont bien connues. Il fait rĂȘver, il enivre les peuples, leur engendre de faux souvenirs, exagĂšre leurs rĂ©flexes, entretient leurs vieilles plaies, les tourmente dans leur repos, les conduit au dĂ©lire des grandeurs ou Ă  celui de la persĂ©cution, et rend les nations amĂšres
La naissance de l’autre cĂŽtĂ© de la Manche du fils du prince Harry et de Meghan, Archie, est l’occasion de revenir sur le cas des amĂ©ricains accidentels » qui doivent payer des impĂŽts en France et aux USA ! Les amĂ©ricains accidentels » sont des enfants ou adultes nĂ©s de parents amĂ©ricain et français qui doivent payer des impĂŽts aux Etats-Unis mĂȘme s’ils n’y ont jamais mis un pied ou sont restĂ©s que quelques mois car nĂ©s aux USA par hasard
 Explications
 Les binationaux, contribuables français et
 amĂ©ricains ! Avoir la double nationalitĂ©, amĂ©ricaine et anglaise comme le bĂ©bĂ© du prince Harry et de Meghan ou amĂ©ricaine et française, n’est pas la panacĂ©e notamment au niveau fiscal. En effet le fait d’ĂȘtre amĂ©ricain entraine de facto une consĂ©quence les binationaux sont aussi des contribuables qui doivent payer leur part au fisc amĂ©ricain en plus du fisc français. Ces hommes et ces femmes seraient au moins un million au Canada, quelques centaines de milliers en Europe et notamment en France. AmĂ©ricain sans avoir mis un pied au pays de l’Oncle Sam 
 et donc contribuable ! Lorsqu’un des deux parents d’un enfant est amĂ©ricain et qu’il a rĂ©sidĂ© aux Etats-Unis pendant cinq ans dont au moins deux aprĂšs 14 ans, alors le bĂ©bĂ© est amĂ©ricain », explique David Treitel, fondateur de l’American Tax Returns, une sociĂ©tĂ© de conseil pour les expatriĂ©s amĂ©ricains au Royaume-Uni dans un article publiĂ© dans le Parisien. En clair tout citoyen amĂ©ricain qui naĂźt, grandit et meurt n’importe oĂč dans le monde, devra chaque annĂ©e dĂ©clarer ses revenus au fisc de son pays d’origine. Et payer des impĂŽts mĂȘme s’il n’a jamais mis un pied dans ce pays
 Et tout cela on le doit Ă  un texte votĂ© en 2008. Du jour au lendemain des Français sont devenus aussi contribuables amĂ©ricains. La faute au FATCA En 2008 le Foreign Account Tax Compliance Act, ou FATCA, se base sur le critĂšre de la nationalitĂ© au lieu de celui du domicile fiscal. Ce texte a Ă©tĂ© votĂ© pour lutter contre la fraude fiscale en 2008. Il a Ă©tĂ© ratifiĂ© par la France en 2013 et mis en application en 2014. C’est aussi le cas au Royaume-Uni, en Espagne, en Allemagne et en Italie. ConcrĂštement Le FATCA oblige les banques des pays ayant ratifiĂ© ce texte donc les banques françaises Ă  signer avec le DĂ©partement du TrĂ©sor des États-Unis un accord dans lequel elles s'engagent Ă  lui communiquer tous les comptes dĂ©tenus par des citoyens qui ont la nationalitĂ© amĂ©ricaine. Des AmĂ©ricains accidentels », des signes d’amĂ©ricanitĂ© » Ces personnes qui ont la double nationalitĂ© mais qui n’ont pas mis un pied aux USA ou alors juste quelques mois s’appellent des AmĂ©ricains accidentels ». Et ils se retrouvent dans des situations inconfortables. Les Ă©tablissements bancaires de ces AmĂ©ricains accidentels » s’exposent Ă  des sanctions si elles ne se plient pas aux obligations fiscales amĂ©ricaines. Ces banques ont alors demandĂ© Ă  leurs clients qui ont des signes d’amĂ©ricanitĂ© » de fournir un numĂ©ro d’identification fiscal amĂ©ricain ou de prouver qu’ils ne sont plus amĂ©ricains. S’ils ne peuvent pas faire l’un ou l’autre les Ă©tablissements bancaires leur refusent l’accĂšs Ă  des services financiers tels que l’ouverture de comptes bancaires ou la souscription d’une hypothĂšque, assurance-vie, l’octroi d’un crĂ©dit notamment par les banques en ligne... La FĂ©dĂ©ration Bancaire Française s'inquiĂšte de cette situation et en appelle Ă  l'Etat les banques avaient une dĂ©rogation jusqu'Ă  la fin de l'annĂ©e 2019 qui permet de transmettre aux autoritĂ©s amĂ©ricaines juste la date de naissance du titulaire du compte au lieu du numĂ©ro d'identification fiscale. Si la situation n'est pas dĂ©bloquĂ©e avec le fisc amĂ©ricain, les banques françaises se verraient dans l'obligation de fermer prĂšs de 40000 comptes. Mais un sursis a Ă©tĂ© accordĂ© aux banques françaises. Le ministre Bruno Le Maire a annoncĂ© le 31 dĂ©cembre dernier dans une lettre Ă  la FĂ©dĂ©ration Bancaire Française que les Ă©tablissements qui n'avaient pas communiquĂ© les rĂ©fĂ©rences fiscales de leurs clients ne "recevront pas de sanction financiĂšre immĂ©diate et automatique". Mais ce sursis n'est qu'un rĂ©pit provisoire. Payer ses impĂŽts au fisc amĂ©ricain Un Franco-AmĂ©ricain doit donc payer l'impĂŽt sur le revenu amĂ©ricain, mĂȘme s'il rĂ©side en France. Si cette personne paye aussi l'impĂŽt français, il peut le dĂ©duire de son impĂŽt amĂ©ricain. Mais rien n’échappe au fisc amĂ©ricain en cas de vente immobiliĂšre, les États-Unis perçoivent un impĂŽt sur la plus-value. Il peut aussi demander des arriĂ©rĂ©s. Une association française qui se mobilise L’association des AmĂ©ricains accidentels », regroupant des personnes dans ce cas, se bat pour changer cette loi. Elle a dĂ©posĂ© un recours devant le conseil d’Etat en octobre 2017. La haute juridiction a rejetĂ© vendredi 19 juillet 2019 ;le recours "estimant que les actes rĂ©glementaires pris pour application de cet accord ne se trouvaient pas dĂ©pourvus de base lĂ©gale". L'association va saisir la commission europĂ©enne pour manquement au droit de l'Union. Le combat juridique n'est pas fini donc. La plainte Ă  Bruxelles contre la France a Ă©tĂ© dĂ©posĂ©e le jeudi 3 octobre 2019. Des propositions de rĂ©solutions ont Ă©tĂ© votĂ©es, aprĂšs des actions de l’association, au SĂ©nat et au Parlement EuropĂ©en en 2018. L'association a aussi alertĂ© le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump pour qu’il trouve une solution ». Ce dernier avait promis lors de sa campagne Ă©lectorale d’abroger ce texte. Mais rien n’a bougĂ© depuis son arrivĂ©e Ă  la Maison Blanche et la situation n'a pas Ă©voluĂ© avec le nouveau prĂ©sident amĂ©ricain. En juin 2019 les autoritĂ©s amĂ©ricaines ont toutefois reconnu avoir prĂ©levĂ© Ă  tort des impĂŽts Ă  des citoyens vivant en France. En effet les amĂ©ricains accidentels ne pouvaient pas dĂ©duire la CSG de leur dette fiscale amĂ©ricaine. Ce n'est plus le cas aprĂšs une dĂ©cision de justice les contribuables lĂ©sĂ©s peuvent maintenant demander le remboursement des sommes prĂ©levĂ©es Ă  tort sur les 10 derniĂšres annĂ©es. Comme les dĂ©putĂ©s en 2022... Un amendement a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© mi juillet 2022 par le dĂ©putĂ© RĂ©publicain Olivier Marleix. Il vise Ă  rĂ©gler ce problĂšme et appelle Ă  une application rĂ©ciproque » du principe d’extraterritorialitĂ© sur les Ă©changes de donnĂ©es bancaires entre les deux pays. Le texte a Ă©tĂ© approuvĂ© par 237 voix contre 182. Le gouvernement a demandĂ© le retrait de ce texte. Nous reconnaissons qu'il y a toujours un problĂšme», a indiquĂ© le ministre des Comptes publics Gabriel Attal, qui a promis de poursuivre le travail» pour rĂ©gler le problĂšme. Mais cet amendement n'est pas acceptable, car il conditionne une convention internationale dont la France est signataire », a-t-il ajoutĂ©. L’amendement adoptĂ© en sĂ©ance Ă  l’AssemblĂ©e nationale ne permet pas Ă  la France d’imposer les citoyens nord-amĂ©ricains nĂ©s en France. "C'est un grand pas en avant pour contrer les effets nĂ©fastes de l'extraterritorialitĂ© de la lĂ©gislation amĂ©ricaine et pour dĂ©fendre la souverainetĂ© de la France et de ces citoyens français qui n'ont aucun lien avec les Etats-Unis si ce n'est celui d'y ĂȘtre nĂ©s", a indiquĂ© dans un communiquĂ© Fabien Lehagre, prĂ©sident de l'Association des AmĂ©ricains accidentels. L'association a aussi dĂ©posĂ© un nouveau recours devant le Conseil d'Etat le 26 juillet 2022 pour "contester les atteintes persistantes" aux droits des "AmĂ©ricains accidentels". L'amendement doit passer devant le SĂ©nat puis revenir en deuxiĂšme lecture Ă  l’AssemblĂ©e nationale ou commission mixte paritaire. Les dĂ©bats entre dĂ©putĂ©s ne seront donc pas terminĂ©s. Affaire Ă  suivre. Renoncer mais payer quand mĂȘme ! Une solution est alors de renoncer Ă  la nationalitĂ© amĂ©ricaine comme l’a fait l'homme politique anglais Boris Johnson. Mais c'est un long processus et souvent coĂ»teux. En effet, avant de renoncer Ă  la nationalitĂ© amĂ©ricaine, ils doivent payer pour se procurer le numĂ©ro d’identification fiscal amĂ©ricain, dĂ©clarer leurs revenus des 5 annĂ©es prĂ©cĂ©dentes puis repayer 2350 dollars ! Sans parler des frais d’avocats et de procĂ©dures.
Ilrenouvellera cette association Ă  plusieurs reprises au dĂ©but des annĂ©es 2000 et accueillera encore un meeting organisĂ© par la NOI le 21 juillet 2012. Ce ne sont pas juste des petits services. Durant la mĂȘme pĂ©riode, DieudonnĂ© servira, dans ses spectacles ou dans ses interviews plusieurs des virulents mensonges antisĂ©mites colportĂ©s depuis des dĂ©cennies par
19 juillet 2019 5 19 /07 /juillet /2019 1800 17 juillet 2019 - Comptage des cygnes de Sa MajestĂ© Sur la Tamise Ă  Staines, prĂšs de Londres, un Marqueur et ses assesseurs, Ă  bord de barques Ă  fond plat, repĂšrent des cygnes, les encerclent et s’en saisissent pour les mesurer, les peser et s’assurer de leur bonne santĂ©. La reine Elizabeth II est propriĂ©taire de tous les cygnes en libertĂ© au Royaume-Uni, une tradition qui remonte au 12e siĂšcle. Chaque annĂ©e, le recensement de ces volatiles se dĂ©roule sur cinq jours, la troisiĂšme semaine de juillet. 17 juillet 2019 - Les Ă©lues visĂ©es par Trump rĂ©pliquent Dans une confĂ©rence de presse commune, quatre Ă©lues dĂ©mocrates du CongrĂšs amĂ©ricain, Alexandria Ocasio-Cortez New York, Ilhan Omar Minnesota, Ayanna Pressley Massachusetts et Rashida Tlaib Michigan, ont vivement rĂ©pliquĂ© Ă  des attaques du prĂ©sident Donald Trump sur leurs origines, l’accusant de chercher Ă  occulter les critiques sur sa politique avec des dĂ©clarations ouvertement racistes». AprĂšs avoir conseillĂ© aux quatre Ă©lues, de retourner» dans leur pays d’origine, M. Trump a intensifiĂ© ses attaques, les accusant de haĂŻr» l’AmĂ©rique. Si vous n’ĂȘtes pas heureuses ici, vous pouvez partir!», a-t-il lancĂ© depuis les jardins de la Maison Blanche. 17 juillet 2019 - Mousson meurtriĂšre en Asie du sud Les inondations et glissements de terrain provoquĂ©s par les pluies torrentielles de la mousson ont tuĂ© au moins 180 personnes en Asie du Sud, selon un nouveau bilan. Faisant rage de juin Ă  septembre, la mousson est cruciale Ă  l’irrigation des cultures et au remplissage des rĂ©serves d’eau de ce sous-continent qui hĂ©berge un cinquiĂšme de la population mondiale. Mais chaque annĂ©e, les prĂ©cipitations entraĂźnent aussi un cortĂšge de morts et de destructions. En Inde, l’effondrement d’un bĂątiment dans l’État montagneux d’Himachal Pradesh a coĂ»tĂ© la vie Ă  14 personnes. 17 juillet 2019 - Vaccinations en sĂ©rie au Congo Un homme reçoit un vaccin d’une infirmiĂšre devant le centre de santĂ© Afia Himbi, le 15 juillet 2019 Ă  Goma, la grande ville de l’Est de la RĂ©publique dĂ©mocratique du Congo. Les autoritĂ©s du pays ont appelĂ© au calme aprĂšs la confirmation d’un premier cas de fiĂšvre hĂ©morragique Ebola dans cette ville d’un million d’habitants, ville-carrefour dans la rĂ©gion des Grands Lacs. 17 juillet 2019 - Elisabeth Borne, nouvelle ministre de la Transition Ă©nergĂ©tique La ministre des Transports Elisabeth Borne a Ă©tĂ© nommĂ©e mardi soir ministre de la Transition Ă©cologique et solidaire en remplacement de François de Rugy, a annoncĂ© l'ElysĂ©e via un communiquĂ©. Mme Borne, qui Ă©tait jusque-lĂ  placĂ©e sous l'autoritĂ© du ministre de la Transition Ă©cologique, ne prendra toutefois pas le rang de ministre d'Etat de son prĂ©dĂ©cesseur, a prĂ©cisĂ© une source gouvernementale. M. de Rugy a dĂ©missionnĂ© mardi aprĂšs-midi de son poste, aprĂšs une sĂ©rie de rĂ©vĂ©lations portant notamment sur des dĂźners fastueux lorsqu'il Ă©tait prĂ©sident de l'AssemblĂ©e nationale. "La confiance que m'accordent le PrĂ©sident de la RĂ©publique et le Premier ministre est un immense honneur", a rĂ©agi sur Twitter Mme Borne. "DĂ©terminĂ©e Ă  poursuivre ce combat essentiel qu'est la transition Ă©cologique et solidaire. Au travail dĂšs demain, avec brunepoirson et EmmWargon", a-t-elle ajoutĂ© 17 juillet 2019 - Rituel de la passation de pouvoir La passation de pouvoir entre François de Rugy, qui a dĂ©missionnĂ© mardi de son poste de ministre de la Transition Ă©cologique et solidaire, et Elisabeth Borne a eu lieu ce mercredi 17 juillet, sur le perron de l’HĂŽtel de Roquelaure. NommĂ©e pour succĂ©der Ă  M. de Rugy au ministĂšre de la Transition Ă©cologique, Elisabeth Borne, 58 ans, gardera parallĂšlement le portefeuille des Transports qu’elle pilote depuis 2017. Elle ne reprendra pas pour autant le titre de ministre d’Etat de ses prĂ©dĂ©cesseurs. 17 juillet 2019 - Notre-Dame de Paris Un immense chantier Trois mois aprĂšs l’incendie qui a ravagĂ© Notre-Dame, l’heure est encore Ă  sĂ©curiser la cathĂ©drale, face aux risques d’éboulement et d’effondrement. Mardi 16 juillet, le Parlement a dĂ©finitivement adoptĂ© le projet de loi qui doit encadrer sa restauration, un texte qui n’a pas fait consensus malgrĂ© l’émotion unanime des parlementaires. Le texte, approuvĂ© Ă  l’AssemblĂ©e nationale par 91 voix, avec 8 votes contre et 33 abstentions, entend rĂ©pondre Ă  l’ambition fixĂ©e par le prĂ©sident Emmanuel Macron de voir l’édifice restaurĂ© en cinq ans. 17 juillet 2019 - 50 ans, jour pour jour Le 16 juillet 1969, les trois astronautes amĂ©ricains de la mission Apollo 11, Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins le 2nd en partant de la droite, dĂ©collaient pour la Lune. Pour cette occasion, la Nasa organise toute la semaine une sĂ©rie d’évĂ©nements pour faire revivre cet aller-retour historique. L’équipage avait mis quatre jours pour atteindre le seul satellite naturel de la Terre. Le module lunaire Eagle a aluni le 20 juillet 1969 Ă  20H17 GMT, avec, Ă  son bord, Neil Armstrong et Buzz Aldrin. Michael Collins est restĂ© seul en orbite lunaire dans la capsule principale Columbia, seul moyen de transport pour revenir sur Terre. 17 juillet 2019 - Prudence Ă  Cape Cod A l’entrĂ©e de la plage de Newcomb Hollow, au bout de la cĂ©lĂšbre presqu’üle de Cape Cod, dans l’Etat amĂ©ricain du Massachusetts, la photo d’un grand requin blanc prĂšs d’un bateau rappelle aux baigneurs que les rivages de l’Atlantique sont aussi le territoire des squales. Cinq spĂ©cimens ont Ă©tĂ© repĂ©rĂ©s dans cette partie de l’ocĂ©an, entre New York et Boston, mi-juillet, et trois plages ont Ă©tĂ© briĂšvement Ă©vacuĂ©es. 18 juillet 2019 - Retraites Delevoye rend sa copie sur le futur "systĂšme universel" AprĂšs 18 mois de concertation, le haut-commissaire Ă  la rĂ©forme des retraites Jean-Paul Delevoye dĂ©voile jeudi ses prĂ©conisations pour le futur systĂšme universel» promis par Emmanuel Macron, l'occasion de rĂ©pondre aux interrogations autour de l'Ăąge de dĂ©part, remis au centre des dĂ©bats par l'exĂ©cutif. En prĂ©sence de la ministre des SolidaritĂ©s AgnĂšs Buzyn, Jean-Paul Delevoye recevra dĂšs 8h30 les syndicats et le patronat, consultĂ©s depuis plus d'un an sur le futur systĂšme censĂ© remplacer les 42 rĂ©gimes existants. Puis il rejoindra Matignon Ă  11h30 pour remettre son rapport au Premier ministre Edouard Philippe, avant de revenir au ministĂšre des SolidaritĂ©s pour un point presse Ă  la mi-journĂ©e. Ses prĂ©conisations devraient servir de base au projet de loi, maintes fois repoussĂ© et attendu en Conseil des ministres Ă  l'automne, avant un examen au Parlement probablement aprĂšs les municipales de mars, pour une entrĂ©e en vigueur en 2025. On en connaĂźt dĂ©jĂ  les grands axes, conformes aux promesses du candidat Macron plus juste et plus lisible», le futur systĂšme universel» Ă  points restera public et par rĂ©partition», un euro cotisé» devant donner les mĂȘmes droits Ă  tous», avec un Ăąge lĂ©gal de dĂ©part maintenu Ă  62 ans. 18 juillet 2019 - Guyane trois militaires morts accidentellement dans une opĂ©ration anti orpaillage Trois militaires sont morts accidentellement et un autre a Ă©tĂ© griĂšvement blessĂ© mercredi dans une opĂ©ration contre l'orpaillage clandestin en Guyane, a indiquĂ© jeudi la ministre des ArmĂ©es, Florence Parly photo. J'ai appris cette nuit avec beaucoup de tristesse la mort accidentelle de trois militaires français lors d'une mission dans le cadre de l'opĂ©ration Harpie de lutte contre l'orpaillage illĂ©gal en Guyane», a indiquĂ© Florence Parly. Alors que les militaires s'apprĂȘtaient Ă  disposer des charges explosives pour dĂ©truire les installations souterraines des orpailleurs, huit d'entre-eux ont Ă©tĂ© victimes d'Ă©manations toxiques au fond d'une galerie. ImmĂ©diatement Ă©vacuĂ©s et pris en charge par les premiers secours, trois militaires sont dĂ©cĂ©dĂ©s», a-t-elle prĂ©cisĂ© dans le communiquĂ©. Les cinq autres ont Ă©tĂ© Ă©vacuĂ©s Ă  Cayenne oĂč ils ont Ă©tĂ© hospitalisĂ©s. L'un d'entre eux est dans un Ă©tat grave», ajoute le texte. Le procureur adjoint de Cayenne, Jean-Claude Belot, avait confirmĂ© Ă  l'AFP mercredi soir jeudi heure de Paris une information du mĂ©dia local Guyane la 1Ăšre faisant Ă©tat de la mort de trois militaires. Jean-Claude Belot avait donnĂ© pour certaine» la cause accidentelle. 18 juillet 2019 - Carlos Ghosn contre-attaque et poursuit Nissan et Mitsubishi Motors Le magnat de l'automobile dĂ©chu Carlos Ghosn a portĂ© plainte contre les constructeurs japonais Nissan et Mitsubishi Motors pour rupture abusive de son contrat au sein d'une co-entreprise basĂ©e aux Pays-Bas, a indiquĂ© Ă  l'AFP une de ses porte-parole en France. "Je confirme le dĂ©pĂŽt de plainte" auprĂšs de la justice nĂ©erlandaise, a-t-elle dĂ©clarĂ© jeudi, corroborant une information du quotidien français Le Figaro. L'ancien PDG de Renault et Nissan rĂ©clame jusqu'Ă  15 millions d'euros. La filiale Nissan-Mitsubishi NMBV, qui avait Ă©tĂ© fondĂ©e en juin 2017 pour explorer les synergies entre les deux groupes, a dĂ©sormais Ă©tĂ© dissoute, selon une dĂ©cision annoncĂ©e en mars 2019, dans la foulĂ©e de l'arrestation de Carlos Ghosn pour des malversations financiĂšres prĂ©sumĂ©es. 18 juillet 2019 - L"'homme-volant" Franky Zapata veut franchir la Manche Rendu cĂ©lĂšbre par sa dĂ©monstration lors du dĂ©filĂ© du 14-Juillet, le champion du monde de jet-ski français Franky Zapata veut franchir la Manche au volant de son "Flyboard" malgrĂ© l'avis dĂ©favorable de la prĂ©fecture maritime. La prĂ©fecture maritime de la Manche et de la mer du Nord a Ă©mis un "avis dĂ©favorable" au projet de Franky Zapata, le champion du monde de jet-ski français qui compte traverser la Manche le 25 juillet en volant sur son "Flyboard", a-t-on appris jeudi auprĂšs de la prĂ©fecture. Cependant, cet avis n'est pas une interdiction, prĂ©cise-t-on de mĂȘme source. "On lui a fait parvenir un courrier dans lequel on Ă©met un avis dĂ©favorable Ă  son projet", a affirmĂ© Ă  l'AFP la prĂ©fecture maritime confirmant une information de La Voix du Nord. "Nous savons que cĂŽtĂ© DGAC Direction gĂ©nĂ©rale de l'Aviation civile, il a eu les accords, mais cĂŽtĂ© maritime, il n'y a pas eu d'accord", a-t-elle ajoutĂ©, assurant que Franky Zapata n'avait pas dĂ©posĂ© de "dĂ©claration de manifestation nautique". "On lui a donc envoyĂ© un courrier en lui disant qu'on Ă©mettait un avis dĂ©favorable Ă  son projet compte tenu de la dangerositĂ© de la zone", a indiquĂ© la prĂ©fecture maritime. "C'est une zone extrĂȘmement dangereuse, nous n'Ă©tions pas sĂ»rs qu'il puisse passer au-dessus des porte-conteneurs et le dĂ©troit du Pas-de-Calais reprĂ©sente un quart du trafic mondial avec des bateaux trĂšs grands et pas manƓuvrants", a-t-elle argumentĂ©. 18 juillet 2019 – Offrandes au volcan du Mont Bromo Des membres de la tribu des Tengger et des touristes se sont rassemblĂ©s prĂšs du cratĂšre du volcan du Mont Bromo qui culmine Ă  2 329 mĂštres d’altitude, Ă  l’est de l’üle indonĂ©sienne de Java, lors des festivitĂ©s de Yadnya Kasada. Pour ce rituel, les hindouistes jettent des fruits, des lĂ©gumes, des fleurs et parfois des animaux vivants dans le cratĂšre. 18 juillet 2019 – Violences policiĂšres aux Etats-Unis Le ministĂšre amĂ©ricain de la Justice a renoncĂ© Ă  poursuivre pĂ©nalement le policier blanc accusĂ© d’avoir asphyxiĂ© un homme noir lors d’une interpellation musclĂ©e en juillet 2014 Ă  New York, une dĂ©cision qui a suscitĂ© une vague de protestations. A la suite de cette dĂ©cision, la mĂšre de la victime ainsi que de nombreux manifestants se sont rassemblĂ©s ce mercredi 17 juillet Ă  Foley Square pour dĂ©noncer les violences policiĂšres ciblant des hommes noirs non armĂ©s. 18 juillet 2019 – Brebis sur fond de tour Eiffel Une transhumance urbaine de douze jours et de 140 kilomĂštres autour de Paris s’est achevĂ©e ce mercredi 17 juillet sur les quais de la Seine, sous les yeux de Parisiens et de touristes Ă©bahis. De la basilique de Saint-Denis, au nord de la capitale française, en passant par le chĂąteau de Versailles ou le bois de Boulogne, un petit groupe de bergers et 25 de leurs brebis ont effectuĂ© Ă  partir du 6 juillet une boucle Ă  travers six dĂ©partements et 35 communes de la rĂ©gion parisienne. Published by jp echavidre - dans Le MONDE en marche.. Lesuns invoquent des raisons politiques : “la fin chaotique de l’ùre Trump” combinĂ©e aux “inĂ©galitĂ©s rĂ©vĂ©lĂ©es par la pandĂ©mie de Covid-19”. Certains estiment qu’ĂȘtre un citoyen amĂ©ricain Ă  l’étranger leur coĂ»te trop cher depuis que la loi Fatca (Foreign Account Tax Compliance Act, adoptĂ©e en 2010) les contraint Ă  payer des impĂŽts aux États-Unis. Un vote en forme de reconnaissance de neuf annĂ©es de calvaire fiscal. L’AssemblĂ©e nationale a adoptĂ© mercredi 27 juillet un amendement condamnant l’extraterritorialitĂ© du droit amĂ©ricain et ses effets sur plusieurs dizaines de milliers d’ AmĂ©ricains accidentels ». Ces Français, souvent nĂ©s aux États-Unis mais qui n’y ont passĂ© que quelques mois ou quelques annĂ©es, se retrouvent soumis Ă  l’impĂŽt outre-Atlantique, mĂȘme sans y avoir jamais groupes d’opposition se sont unis face Ă  la majoritĂ© pour faire adopter l’amendement, contre l’avis du gouvernement. C’est une premiĂšre victoire, car cela fait deux ans que je pousse pour que cet amendement soit prĂ©sentĂ© en commission des finances ou en sĂ©ance, se rĂ©jouit Fabien Lehagre, prĂ©sident de l’Association des AmĂ©ricains accidentels AAA. La reprĂ©sentation nationale a, pour la premiĂšre fois, ouvertement condamnĂ© l’extraterritorialitĂ© de la lĂ©gislation amĂ©ricaine. »Protection des donnĂ©esSelon l’AAA, prĂšs de 40 000 Français seraient ainsi des AmĂ©ricains accidentels. Ces derniers sont placĂ©s dans une position dĂ©licate. Depuis 2013, la France autorise en effet les banques Ă  transmettre les donnĂ©es bancaires et financiĂšres des personnes concernĂ©es Ă  l’administration fiscale amĂ©ricaine conformĂ©ment au Facta Foreign Account Tax Compliance Act entrĂ© en vigueur trois ans plus tĂŽt ne pas ĂȘtre assujettis Ă  l’impĂŽt aux États-Unis, ces AmĂ©ricains accidentels sont contraints de se lancer dans une longue et coĂ»teuse bataille administrative pour renoncer Ă  la citoyennetĂ© de l’oncle Sam ». Pour Ă©viter les ennuis, certaines banques renoncent mĂȘme Ă  leur ouvrir un compte. En vertu de la Constitution française, les traitĂ©s ne sont applicables que s’ils entrent en vigueur de maniĂšre rĂ©ciproque, relĂšve Fabien Lehagre. Or, ce n’est pas le cas de l’accord passĂ© avec les États-Unis. » Un argument renforcĂ© par le fait que, selon le prĂ©sident de l’AAA, le Facta ne respecte pas le rĂšglement europĂ©en de la protection des donnĂ©es RGPD. Quelques heures avant l’examen de l’amendement, l’AAA a d’ailleurs dĂ©posĂ© un nouveau recours devant le Conseil d’État pour contester la conformitĂ© du Facta avec le derniĂšres annĂ©es, l’association a multipliĂ© les procĂ©dures judiciaires pour tenter de faire valoir les droits des AmĂ©ricains accidentels. En juillet 2019, l’organisation a dĂ©posĂ© un recours devant le Conseil d’État, pour lequel l’AAA a Ă©tĂ© dĂ©boutĂ©. Trois mois plus tard, l’association a dĂ©posĂ© une plainte contre la France devant la commission europĂ©enne. La plainte est toujours Ă©tudiĂ©e Ă  banques entre le marteau et l’enclumeLors de l’examen de l’amendement, le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, s’est montrĂ© inquiet de cette condamnation de l’extension du droit amĂ©ricain. Il assure que le texte votĂ© n’aura aucun effet juridique. Et estime mĂȘme qu’il va crĂ©er un sentiment d’insĂ©curitĂ© » pour les banques, prise entre l’enclume de la rĂ©glementation française et le puissant marteau des demandes amĂ©ricaines. En allant au bout de la dĂ©marche, on rentre dans un flou juridique », reconnaĂźt Fabien Lehagre. Les banques ne pourront pas envoyer les informations bancaires des personnes concernĂ©es directement au fisc amĂ©ricain. Elles pourraient se voir sanctionnĂ©es par les AmĂ©ricains Ă  hauteur 30 % des flux financiers issus des États-Unis. Mais de l’autre cĂŽtĂ©, si elles continuent de transmettre les donnĂ©es, elles tomberaient sous le coup du RGPD et encourraient une sanction europĂ©enne sous la forme d’une amende Ă©quivalente Ă  4 % de leur chiffre d’affaires mondial. »Si l’amendement survit Ă  la navette parlementaire, il n’est pas dit qu’il permette de soulager le quotidien des AmĂ©ricains accidentels. L’amendement aurait davantage une portĂ©e symbolique », explique le prĂ©sident de l’AAA. Mais celui-ci veut croire qu’il pourrait surtout inciter le gouvernement Ă  accĂ©lĂ©rer les nĂ©gociations avec l’administration amĂ©ricaine. » hMZgF.
  • ssnh061c1x.pages.dev/88
  • ssnh061c1x.pages.dev/367
  • ssnh061c1x.pages.dev/199
  • ssnh061c1x.pages.dev/254
  • ssnh061c1x.pages.dev/108
  • ssnh061c1x.pages.dev/377
  • ssnh061c1x.pages.dev/265
  • ssnh061c1x.pages.dev/260
  • ssnh061c1x.pages.dev/143
  • ce 19 juillet 2019 association des amĂ©ricains accidentels